Duas coisas que me chamaram a atenção no texto:

“O mais interessante é a justificativa que ele dá para tal “esquerdismo” da imprensa. Para ele, os jornalistas ganham mal e, por isso, têm inveja dos executivos e burocratas bem pagos, motivo que os leva a trabalhar pela destruição do partido dos ricos: o Partido Republicano.”

Segundo os meus parcos conhecimentos da política americana, o partido republicano é o partido mais popular. O partido democrata é o partido dos grandes industriais e fazendeiros.

“Para Hugh Hewitt, pasme, o grande diferencial dos blogs em relação à grande mídia não é o formato blog, mas sim a não-adesão dos blogueiros à conspiração da imprensa para derrubar o governo Bush. Está lá, repetido e repetido em várias passagens. Hewitt afirma que TODA a grande mídia americana (com exceção da Fox News e de algumas rádios) é uma colossal coalizão de esquerda e, em alguns casos, de extrema-esquerda.”

Pelo visto ele deve ser o Olavo de Carvalho dos americanos, que também acha que a mídia só tem comunista. Será que nos EUA tem um site semelhante ao Mídia Sem Máscara?

E foi interessante ele ter ignorado a Fox (notório canal republicano e conservador) do tirano bilionário Rupert Murdoch (republicano, e dos mais conservadores).

E o pior é que eu estava pensando em comprar esse livro. Mas depois da resenha.

Se era para ter falado da blogosfera americana, poderia ter pedido para o cara do BoingBoing, ou do The Huffington Post, ou o Markos Moulitsas (a melhor alternativa), ou o Darren Rowse (que cunhou o termo problogger).

Não basta ser na nádega; tem que ser na direita, claro.

Com “formato blog”, eu não quis dizer “site de posts e comentários”. Eu quis dizer “veículo que disponibiliza conteúdo gerado ou recomendado pelo próprio dono, em tom pessoal e de interação direta com os leitores”.

Forte Abraço!